사이버상담실
인쇄
초등학생 아이 2명이 있습니다.
재결합은 3년이 안되었고..
남편은개인 회생 중 입니다.
남편 명의로 사업을 할 수 없어서 처의 명의로 사업자를 냈고
1년 4개월 정도 사업을 유지 하고 있습니다..
사업을 하며 생활비는 불규칙하게 들어왔고 최근 4개월 동안은 생활비를
못 갖다 주고 있는 상황 입니다.
생활비 뿐만 아니라 저의 명의로 사업자를 내서 이거저것 벌려나서
폐업도 못 하는 상황 입니다..
생활비는 모아 놓은 돈으로 충당하고 있으며 신용카드 사용 중입니다..
아파트는 작년에 분양 받아서 입주를 하였고..
4년전 분양을 받을때도 저의 명의 였습니다.(합의이혼중 분양받은기억)
대출을 받아서 입주 하였습니다..
남편은 아파트 가격의 반을 넘기라고 하고 있으며
아이들의 양육권과 친권자는 모두 저보고 갖고 가라고 합니다.
아파트의 명의도 저의 것이고 자동차도 저의 명의입니다..
(합의이혼중으로 기억 매매)
가족에게 폭언 과 폭력을 가하였고..
재결합전 가정폭력으로 경찰서를 갖다 왔고(고소 취하)
최근엔 작년에 큰아이에게
폭언 폭행을 하여 112에 신고 경찰이 출동 하였습니다..
가정일은 하나 도와 주지 안으며 매일 게임과 인터넷 방송을 시청하고
주말과 휴일에는 집에서 잠만 자거나 게임 또는 티비를 봅니다..
큰아이와 저는 몇개월을 상담센터를 다니며 마음 치료를 받았지만. .
남편의 반복되는 생활에 패턴에 지칩니다. .
남편에게 명의를 빌려준 사업장은(대리점)
제가 책임을 지어야 하는 건가요??
남편이 남편친구의 명의를 빌려 전화기를 백대 이상 개통한 상태 입니다..
남편친구의 휴대폰 요금이 밀리면 내주기도 했구요. .
저 몰래 남편이 친구의 명의로 계속 전화기 개통을 한 것 같구요..
돈을 안 갖다 주는 상황에서 친구 명의로 된 전화기 요금을 내라고
강요 하고 있구요. . 안 내면 몇 천만원을 물어 내야 하니 . .
내라고. . 사업자 명의가 너니 너가 갚아야한다고. . .
몇개월 째 돈도 못 받고 있는 상황이구요. .
돈이 없음 대출을 내라고 하고..
다음달에 돈이 들어오니 쓰라고 이렇게 4개월이 지났고..
돈은 떨어진 상황이고 남편은 계속 이 사업을 해야 한다며. .
미련을 못 버리고. . 말도 못 붙이게 하는 상황 입니다. .
돈 이 없는데. . 너네는 쓰고 나는 왜 못 쓰냐며. .
욕설과 짜증을 내며 아이들에게도 돈을 쓰지 말라며. .
헛소리를 하고 다닙니다. .
아파트 와 자동차 모두 재산분할에 들어가나요??
양육비도 받음 좋겠지만. .
이혼만 해줌 양육비도 필요 없습니다. .
제 명의 사업자 책임은 오로지 제가 다 물어야 하나요??
이혼 소송시 얼마나 오래 걸리나요??
(지방)소송비용도 어느정도인지. .??
이혼은 부부가 서로 합의해서 할 수 있으며, 합의가 이루어지지 않으면 재판을 통해 할 수도 있습니다. 재판을 통해 이혼하려면 그 이혼원인이 「민법」에서 정한 재판상 이혼의 사유에 해당되어야 합니다.
민법 제840조(재판상 이혼원인) 부부의 일방은 다음 각호의 사유가 있는 경우에는 가정법원에 이혼을 청구할 수 있다.
1. 배우자에 부정한 행위가 있었을 때
2. 배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 때
3. 배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때
4. 자기의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때
5. 배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 아니한 때
6. 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때
작성하신 내용은 제6호에 해당할 가능성이 있습니다. 참고로 대법원은 “중대한 사유가 있다고 인정되기 위해서는 혼인관계가 심각하게 파탄되어 혼인공동체의 회복이 불가능할 정도에 이른 사실이 있어야 하고, 이 경우 혼인생활의 계속을 강제하는 것이 당사자의 일방에게 참을 수 없는 고통이 되어야 한다(대판 2002.3.29., 200므74).”고 판시하고 있습니다.
귀하는 이혼 소장과 함께 상대방이 결혼에 파탄에 이르게 된 원인을 제공하였다는 증거를 충분히 확보하여 소장에 첨부하여 법원에 제출하는 방법으로 재판상 이혼을 진행할 수 있습니다.
(2) 재산분할
부부가 이혼하면 혼인 중 부부가 공동으로 모은 재산을 나눌 필요가 생깁니다. 이 때 이혼한 부부 일방이 상대 배우자에 대해 재산분할을 청구할 수 있는 권리가 재산분할청구권입니다. 재산분할청구권은 협의이혼, 재판상 이혼의 경우에 모두 인정되며, 부부 사이에 재산분할에 관한 합의가 이루어지지 않으면 가정법원에 재산분할심판을 청구할 수 있습니다[「민법」 제839조의2, 제843조 및 「가사소송법」 제2조제1항제2호나목 4), 제36조제1항].
재산분할의 대상이 되는 재산은 원칙적으로 혼인 중 부부가 공동으로 협력해서 모은 재산으로서 부부 중 누구의 소유인지가 불분명한 공동재산입니다. 판례는 그 재산이 비록 부부 일방의 명의로 되어 있거나 제3자 명의로 명의신탁되어 있더라도 실제로 부부의 협력으로 획득한 재산이라면 재산분할의 대상이 되는 것으로 보고 있습니다(대법원 1998. 4. 10. 선고 96므1434 판결).
※ 부부의 협력이란 맞벌이는 물론이고, 육아 및 가사노동도 포함되는 것으로 판례는 보고 있습니다(대법원 1993. 5. 11. 자 93스6 결정).
혼인 중 부부 일방이 제3자에게 채무(빚)가(이) 있는 경우 그것이 부부의 공동재산형성에 따른 채무(예를 들어 같이 살 집을 마련하기 위해 대출받은 돈)이거나 일상가사에 관한 채무(예를 들어 생활용품 구입비)라면 재산분할의 대상이 될 수 있습니다(대법원 2002. 8. 28. 자 2002스36 결정, 대법원 1999. 6. 11. 선고 96므1397 판결, 대법원 1998. 2. 13. 선고 97므1486,1493 판결 등).
경제활동을 책임지는 과정에서 빚을 떠안은 한쪽 배우자가 이혼을 청구할 경우 그 빚도 재산분할청구 대상이 될 수 있습니다. 즉, 대법원은 경제적 능력이 없는 남편을 뒷바라지하며 지내온 아내가 남편을 상대로 낸 이혼 및 재산분할 청구소송에서 '이혼 당사자 각자가 보유한 적극재산에서 소극재산(빚)을 공제하는 등으로 재산상태를 따져 본 결과 재산분할 청구의 상대방이 그에게 귀속되어야 할 몫보다 더 많은 적극재산을 보유하고 있거나 소극재산의 부담이 더 적은 경우에는 적극재산을 분배하거나 소극재산을 분담하도록 하는 재산분할은 어느 것이나 가능하다고 보아야 하고, 후자의 경우라고 하여 당연히 재산분할 청구가 배척되어야 한다고 할 것은 아니다.'라고 판시하였습니다(대법원 2013. 6. 20. 선고 2010므4071 전원합의체 판결).
혼인 전부터 부부가 각자 소유하고 있던 재산이나 혼인 중에 부부 일방이 상속·증여·유증으로 취득한 재산 등은 부부 일방의 특유재산으로서(「민법」 제830조제1항) 원칙적으로 재산분할의 대상이 될 수 없습니다. 다만, 특유재산이라 할지라도 다른 일방이 적극적으로 그 특유재산의 유지에 협력하여 그 감소를 방지하였거나 그 증식에 협력하였다고 인정되는 경우에는 재산분할의 대상이 될 수 있습니다(대법원 1998. 2. 13. 선고 97므1486, 1493 판결, 대법원 2002. 8. 28. 선고 2002스36 결정 등 참조).
대법원은 "재산분할의 방법이나 그 비율 또는 액수는 당사자 쌍방의 협력으로 이룩한 재산의 액수 기타의 사정을 참작하여 법원이 정하면 된다(대법원 2009. 7. 23. 선고 2009므1533 판결)"고 판시한 바 있습니다. 그러므로 법원에 재산분할의 청구를 하게 되는 경우 구체적인 재산분할의 비율은 예측하기 어렵습니다.
(3) 위자료
위자료의 액수를 어떻게 정할 것인지는 일원화되어 있지 않습니다. 다만, 판례(대법원 2004. 7. 9. 선고 2003므2251,2268 판결, 대법원 1987. 10. 28. 선고 87므55,56 판결등)에 따르면, ① 이혼에 이르게 된 경위와 정도, ② 혼인관계파탄의 원인과 책임, ③ 당사자의 재산상태 및 생활정도, ④ 당사자의 연령, 직업 등 변론에 나타나는 모든 사정을 고려해서 위자료의 액수를 정하는 것으로 보입니다. 실무상 위자료는 2천만원 이내로 인정되는 경우가 대부분입니다.
(4) 친권과 양육권
협의이혼을 하는 경우 친권자는 부부가 합의해서 정해야 하나, 합의할 수 없거나 합의가 이루어지지 않으면 가정법원이 직권으로 또는 당사자의 청구에 따라 친권자를 지정합니다.
재판상 이혼을 하는 경우 양육에 관한 사항은 가정법원이 직권으로 또는 당사자의 청구에 따라 양육에 관한 사항을 결정합니다. 참고로 대법원은 친권자 및 양육자를 정할 때에는 미성년 자의 성별과 연령, 그에 대한 부모의 애정과 양육의사의 유뷰, 양육에 필요한 경제적 능력의 유무, 부 또는 모와 미성년인 자 사이의 친밀도, 미성년인 자의 의사 등의 모든 요소를 종합적으로 고려하여 미성년자의 성장과 복지에 가장 도움이 되고 적합한 방향으로 판단하여야 한다(2011므4719)고 판시하고 있습니다.
(5) 양육비
자녀의 양육에 소요되는 비용은 부부가 공동으로 부담하는 것이 원칙이므로 이혼한 경우 양육자가 부모의 일방일 때에는 양육자가 아닌 다른 일방에게 상대방의 부담 몫만큼의 양육비를 청구할 수 있고(대법원 1992. 1. 21. 선고 91므689 판결), 양육자가 제3자일 때에는 부모 쌍방에 대해 양육비를 청구할 수 있습니다. 일반적으로 양육비를 부담해야 하는 기간은 자녀가 성년(만 19세)이 되기 전까지이며, 구체적인 양육비는 부모의 재산상황이나 그 밖의 사정을 고려해서 정하게 됩니다.
이하 법제처 생활법령정보 이혼 전 준비사항 관련 내용을 참고하시기 바랍니다.
http://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=233&ccfNo=1&cciNo=2&cnpClsNo=1
추가질문에 대하여
1. 이혼 소송이 얼마나 걸리는지에 대하여는 정해진 기간이 없어서 오래 걸릴 수 있습니다.
2. 소송비용은 귀하가 혼자 진행할 경우 인지대와 송달료 정도가 필요하고, 변호사를 선임할 경우 변호사비용이 추가로 들어가게 될 것입니다.
