사이버상담실
인쇄
웹툰은 '달의 요람'이라는 작품입니다
웹툰의 한 댓글 일부 중 '네이버에서 표절인지 확인한 결과 표절이 아니라고 판정났다'를 읽고 '얼척이 없네 표절인지 아닌지를 네이버가 판정 내냐? 누가봐도 표절인데 대기업이라 걍 연중 안 시키려고 넘어가는 거지 나머지는 걍 무시하겠는데 저작권 생각 좀'이라는 댓글을 해당 댓글의 대댓글로 작성하게 되었습니다. '누가봐도 표절인데'로 인해 허위사실 유포로 명예훼손을 한다고 판단해 고소를 당했습니다
저는 원작자라고 생각이 되는 작가님의 블로그에서 달의 요람과 원작자의 작품을 비교한 내용을 보고 표절작이라는 생각을 하게되었습니다.
달의 요람의 작가는 해명문을 내놓았지만 빈약한 반박 자료들과 표절 문제에 휩싸이면서 문제가 있었던 장면들의 수정 그리고 점점 달라지는 웹툰의 그림체, 연출 등으로 인해 제 입장은 그대로였습니다.
또한 네이버 웹툰에서 이와 비슷한 일로 다른 작품이 문제에 휩싸였을 때에는 바로 연재 중지를 시켰기 때문에 '대기업이라 걍 연중 안 시키려고 넘어가는 거지'이러한 댓글을 달게 되었습니다
'네이버에서 표절인지 확인한 결과 표절이 아니라고 판정났다'라고 달린 댓글을 보고 네이버의 대처로 인해 저작권 의식이 낮아졌다고 생각했습니다. 때문에 작가의 비난 보다도 댓글을 달았던 사람이 저작권에 대해 더 의식하기를 바라며 대댓글을 쓰게 되었던 것입니다. 당시 해당 댓글은 베스트 댓글(지금은 아닙니다)이었기 때문에 많은 이들이 보고 있었고 더 동조하지 않았으면 하는 바람을 담아 작성하게 되었습니다.
1. blog.naver.com/dnpqxnsdtd/222199770344 (원작자라고 생각되는 작가님의 블로그 글)
2. blog.naver.com/5812014 (달의 요람 작가의 해명문 )
3. blog.naver.com/qneo1120/222497129399 (네이버에서 비슷한 일이 있었을 때의 관련 상황 글 )
4. blog.naver.com/qneo1120/222474038824 (다른 문제의 작가의 해명글)
5. blog.naver.com/qneo1120/222510195993 (다른 문제의 네이버 대처)
제 나름대로의 판단으로 저작권과 표절 문제에 대해 경계를 해야한다고 생각해서 그러한 댓글을 작성했습니다만 제가 잘못 알고 있는 거라면, 처벌을 받아야한다면 달게 받아야하고 피해를 입으신 작가님께 사죄 드리는게 맞다고 생각합니다. 다만 지금까지의 판단으로는 네이버측에서의 전에 있었던 문제와는 다르게 다른 입장을 취하지만 표절작이라고 의심되는 두 작품다 원작과의 높은 유사성을 볼 때 비슷한 사건이라고 생각했습니다. 또한 원작자라고 판단되는 작가님이 달의 요람 작품이 표절이 아니라면 그에 맞는 자료를 추가로 요청했지만 달의 요람 작가의 더한 입장은 없었습니다.
위에 있는 링크의 자료들과 다른 이미지 자료들을 프린트 해서 경찰 조사에 임하려고 합니다만 프린트한 자료들에 제가 표절작이라고 생각한 이유를 주석으로 달아도 되는 건가요? 아니면 글 그대로를 인쇄해서 가야하나요?
14일에 경찰 조사를 받는데 제가 모은 자료들을 프린트 한 후 공익성을 주장하고 싶습니다만 제가 다른 입장을 취해야할까요?
도움을 주시면 감사하겠습니다. 부탁드립니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다
긴 글을 주셨는데 죄송한 말씀드려야 할 것 같습니다. 본 게시판은 가사 사건을 주로 상담하는 곳으로 민, 형사 상담에 대한 전문적인 답변을 드리기는 어렵습니다. 월요일 야간 변호사 상담이 마련되어 있으니 월요일 오후 6시에방문하시면 변호사 무료상담을 받으실 수 있습니다. 또는 민,형사사건을 상담하는 곳을 이용하시는 것도 방법입니다.
아무쪼록 잘 해결되시기 바랍니다.
