다음은 대한민국법원 대국민서비스의 ‘전국법원 주요판결’에 올라온 판결 중, 제주지방법원의 [형사사건에서 간통혐의가 인정되지 않더라도 가사사건에서는 부정행위로 인정한 사례]입니다.

부인이 다른 남자와 전화통화를 하면서 간통한 횟수, 그 당시의 느낌 등 성관계를 할 때의 상황을 구체적으로 이야기한 통화내용이 녹취되어 있었는데,위 증거는 위법수집증거로서 형사사건에서는 증거부족으로 무혐의처분을 받았으나,
이혼재판에서는 다른 증거들과 간접증거들을 종합하여 아내가 다른 남자와 간통한 사실을 인정한 사례.
남편이 간통을 부정하는 아내를 몇 차례 구타하여 아내가 가출한 이후 약 1년 동안 남편이 미취학 아이들을 줄곧 양육해 온 상황에서,
종전 양육상황을 유지하는 것이 미성년자녀의 복리를 위하여 바람직하고, 부인이 다른 남자와 재혼할 가능성을 배제할 수 없는 사정을 들어
아이들에 대한 친권자 및 양육자를 남편으로 지정한 사례.

제주지방법원 2014드단3030(본소) 이혼 등 2014드단3818(반소) 이혼 등판 결 선 고 2015. 6. 8.
자세한 내용은 첨부된 파일을 통해 확인해 주시기 바랍니다.


판례 원문 주소 : http://sc.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=15117&gubun=44&searchOption=&searchWord=&scode_kname=%20class=f_link_bu%20f_l

*본 게시물의 자료 출처는 대한민국 법원 국민서비스 홈페이지 내 '전국법원 주요판결' 게시판임을 알려드립니다.
또한 본 자료의 저작권과 관련하여 참고해야 할 법원의 저작권보호정책은 아래 링크를 통해 확인 가능합니다.
대한민국 법원 대국민서비스 홈페이지 '전국법원 주요판결': http://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
대한민국 법원 저작권보호정책: http://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html